阿森納在夏窗投入超過2.5億英鎊引援，卻并未違反盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則（PSR），窗砸 TA認為這主要得益于俱樂部財務狀況的億鎊R因幾個關(guān)鍵因素。
首先，違反這次大規(guī)模支出是俱樂加在2024-25賽季之后進行的，而該賽季阿森納在轉(zhuǎn)會市場上通過出售球員基本抵消了引援的部收開銷，這為后續(xù)的幅增大手筆投入創(chuàng)造了財務空間。其次，阿森雖然自2018年克倫克家族完全控股以來，納夏球隊的窗砸轉(zhuǎn)會凈支出占收入的比例已從15%翻倍至30%，但俱樂部的億鎊R因總收入也實現(xiàn)了驚人增長。上賽季闖入歐冠半決賽為球隊帶來了約1億英鎊的違反收入，總收入也從2017-18賽季的俱樂加4.033億英鎊增長至近7億英鎊的水平。
巨大的部收收入增長為阿森納提供了充足的PSR緩沖。據(jù)估算，阿森納上賽季即便虧損9700萬英鎊也仍在英超PSR的虧損限額之內(nèi)，而實際上他們很有可能已經(jīng)實現(xiàn)了盈利。展望未來，2022-23賽季一筆5210萬英鎊的稅前虧損將在2025-26賽季的PSR計算周期中被剔除，這進一步鞏固了他們的財務安全。
不過，在歐足聯(lián)層面，情況則更為復雜。雖然在虧損限制方面問題不大，但阿森納在歐足聯(lián)的“陣容成本規(guī)則”上面臨著“岌岌可?！钡木置妫@曾是他們上一個夏天非常警惕的一項規(guī)定。盡管合規(guī)與否難以從外部精確判斷，但外界認為他們可能“勉強過關(guān)”。
此外，在年底前，阿森納仍有機會通過歐冠聯(lián)賽階段的比賽增加收入——每場勝利價值約180萬英鎊，剩余四場比賽最多可能帶來720萬英鎊的額外獎金，這將有助于他們滿足陣容成本的要求。
阿森納在夏窗投入超過2.5億英鎊引援，卻并未違反盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則（PSR）， TA認為這主要得益于俱樂部財務狀況的幾個關(guān)鍵因素。
首先，這次大規(guī)模支出是在2024-25賽季之后進行的，而該賽季阿森納在轉(zhuǎn)會市場上通過出售球員基本抵消了引援的開銷，這為后續(xù)的大手筆投入創(chuàng)造了財務空間。其次，雖然自2018年克倫克家族完全控股以來，球隊的轉(zhuǎn)會凈支出占收入的比例已從15%翻倍至30%，但俱樂部的總收入也實現(xiàn)了驚人增長。上賽季闖入歐冠半決賽為球隊帶來了約1億英鎊的收入，總收入也從2017-18賽季的4.033億英鎊增長至近7億英鎊的水平。
巨大的收入增長為阿森納提供了充足的PSR緩沖。據(jù)估算，阿森納上賽季即便虧損9700萬英鎊也仍在英超PSR的虧損限額之內(nèi)，而實際上他們很有可能已經(jīng)實現(xiàn)了盈利。展望未來，2022-23賽季一筆5210萬英鎊的稅前虧損將在2025-26賽季的PSR計算周期中被剔除，這進一步鞏固了他們的財務安全。
不過，在歐足聯(lián)層面，情況則更為復雜。雖然在虧損限制方面問題不大，但阿森納在歐足聯(lián)的“陣容成本規(guī)則”上面臨著“岌岌可?！钡木置?，這曾是他們上一個夏天非常警惕的一項規(guī)定。盡管合規(guī)與否難以從外部精確判斷，但外界認為他們可能“勉強過關(guān)”。
此外，在年底前，阿森納仍有機會通過歐冠聯(lián)賽階段的比賽增加收入——每場勝利價值約180萬英鎊，剩余四場比賽最多可能帶來720萬英鎊的額外獎金，這將有助于他們滿足陣容成本的要求。
章節(jié)評論
段評