虎撲12月26日訊 斗轉(zhuǎn)星移，昔日皇家馬德里與巴塞羅那之間那段基于利益的馬持“表面盟友”關(guān)系已徹底宣告終結(jié)。弗洛倫蒂諾在會(huì)員大會(huì)上“斗爭(zhēng)到底”的續(xù)推向巴承諾正在兌現(xiàn)。據(jù)《阿斯報(bào)》皇馬首席記者José Félix Díaz報(bào)道，進(jìn)內(nèi)進(jìn)程計(jì)劃巨額皇馬目前的格雷策略不僅在于推動(dòng)司法層面的定性，還計(jì)劃以“損害名譽(yù)與利益”為由，薩索向巴薩索要數(shù)額巨大的賠償經(jīng)濟(jì)賠償。
皇馬的流言拉案法律團(tuán)隊(duì)正在評(píng)估進(jìn)一步行動(dòng)，其中包括就內(nèi)格雷拉案向巴薩提出巨額損害賠償?shù)陌寤士赡苄?，理由是馬持相關(guān)支付行為對(duì)比賽公正與體育秩序可能造成的影響。潛在的續(xù)推向巴體育層面處罰仍取決于歐足聯(lián)條例第4.1條。而與此同時(shí)，進(jìn)內(nèi)進(jìn)程計(jì)劃巨額一些俱樂(lè)部也逐漸開(kāi)始意識(shí)到，格雷面對(duì)目前已被披露的薩索事實(shí)，他們此前的應(yīng)對(duì)力度或許顯得不足。
案情材料中涉及多項(xiàng)細(xì)節(jié)：包括蘆薈制品采購(gòu)、針對(duì)尚未進(jìn)行的比賽與賽事所撰寫的報(bào)告，以及據(jù)稱裝滿“技術(shù)報(bào)告”卻從未交到教練組手中的箱子（部分相關(guān)方已在檢方作證時(shí)予以確認(rèn)）；此外，還有巴薩高層在庭審陳述中，就當(dāng)時(shí)是否知曉技術(shù)裁判委員會(huì)副主席身份問(wèn)題所表現(xiàn)出的前后矛盾。而在這一切背后，核心疑點(diǎn)仍指向同一問(wèn)題：巴薩向與內(nèi)格雷拉相關(guān)公司支付的840萬(wàn)歐元究竟流向何處。
在支付事實(shí)已被確認(rèn)的前提下，尚待厘清的關(guān)鍵問(wèn)題仍是：2001至2018年間是否存在體育腐敗行為。而現(xiàn)實(shí)是，目前似乎只有皇馬仍在持續(xù)推動(dòng)調(diào)查，希望弄清那些年來(lái)引發(fā)爭(zhēng)議的情形，是否真的意味著外界所指的“對(duì)意志的收買”，這一點(diǎn)有人認(rèn)可，也有人堅(jiān)決否認(rèn)。
數(shù)月前，皇馬成功推動(dòng)案件調(diào)查期限延長(zhǎng)至3月1日，這是皇馬強(qiáng)調(diào)自身“從未對(duì)該事件轉(zhuǎn)身回避”的第一步。歐足聯(lián)主席切費(fèi)林曾將該事件形容為“我在足球領(lǐng)域見(jiàn)過(guò)的最嚴(yán)重事件”。而當(dāng)西甲與西班牙足協(xié)在證人階段鮮少露面時(shí)，皇馬律師團(tuán)隊(duì)則轉(zhuǎn)向主動(dòng)出擊，愈發(fā)鮮明地表達(dá)出這一立場(chǎng)：皇馬及西班牙足球“被操縱了形象，比賽因?yàn)殡y以理解的決定而扭曲”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月24日上午，在臨近平安夜與圣誕節(jié)的時(shí)刻，外界得知皇馬已通過(guò)司法途徑，并以10天期限為限，申請(qǐng)調(diào)取巴薩2010至2021年期間的財(cái)務(wù)審計(jì)、盡調(diào)材料及賬單記錄，以了解該階段資金流動(dòng)情況；同時(shí)要求查閱2010至2018年預(yù)算文件中涉及以下公司付款的記錄：Dasnil 95、Nilda、Soccercam、Best Norton、Tresep 與 Radamento，這些企業(yè)均被指與案情相關(guān)?；蜀R共申請(qǐng) 625 份文件，旨在追蹤資金流向并尋找最終去向。
幾周前，皇馬律師在拉波爾塔出庭期間所提出的一系列問(wèn)題，也在一定程度上印證了此前外界從其公開(kāi)互動(dòng)中觀察到的信號(hào)——包括其與切費(fèi)林和納賽爾的近期合影，以及其與特瓦斯關(guān)系轉(zhuǎn)向緩和的跡象。問(wèn)詢內(nèi)容覆蓋多個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，包括：其是否被告知存在向與內(nèi)格雷拉有關(guān)企業(yè)支付款項(xiàng)；相關(guān)決定由誰(shuí)拍板；董事會(huì)是否知情；為何出現(xiàn)金額高達(dá) 50 萬(wàn)歐元的口頭合同；其任期內(nèi)的兩張賬單；在2008-09賽季內(nèi)格雷拉身在費(fèi)內(nèi)巴切期間是否仍能撰寫報(bào)告；球隊(duì)代表卡萊斯-納瓦爾是否為“647份報(bào)告”的保管人；為何未進(jìn)行直接簽約、而經(jīng)第三方企業(yè)“匯集”或接收金額高達(dá)百萬(wàn)歐元的款項(xiàng)；以及在確認(rèn)部分公司未提供實(shí)際服務(wù)的情況下，俱樂(lè)部是否已提出追償?shù)取?/p>
在這一輪問(wèn)詢之后，皇馬又邁出新一步——申請(qǐng)審計(jì)與文件材料，而這顯然不會(huì)是終點(diǎn)。皇馬與巴薩，亦即弗洛倫蒂諾與拉波爾塔，似乎重新回到了他們“更為自然的狀態(tài)”：將彼此視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手乃至對(duì)立面?；蜀R高層耐心等待的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)，而案件調(diào)查也大概率將繼續(xù)延長(zhǎng)至3月1日之后。
來(lái)源：阿斯報(bào)
虎撲12月26日訊 斗轉(zhuǎn)星移，昔日皇家馬德里與巴塞羅那之間那段基于利益的“表面盟友”關(guān)系已徹底宣告終結(jié)。弗洛倫蒂諾在會(huì)員大會(huì)上“斗爭(zhēng)到底”的承諾正在兌現(xiàn)。據(jù)《阿斯報(bào)》皇馬首席記者José Félix Díaz報(bào)道，皇馬目前的策略不僅在于推動(dòng)司法層面的定性，還計(jì)劃以“損害名譽(yù)與利益”為由，向巴薩索要數(shù)額巨大的經(jīng)濟(jì)賠償。
皇馬的法律團(tuán)隊(duì)正在評(píng)估進(jìn)一步行動(dòng)，其中包括就內(nèi)格雷拉案向巴薩提出巨額損害賠償?shù)目赡苄?，理由?strong>相關(guān)支付行為對(duì)比賽公正與體育秩序可能造成的影響。潛在的體育層面處罰仍取決于歐足聯(lián)條例第4.1條。而與此同時(shí)，一些俱樂(lè)部也逐漸開(kāi)始意識(shí)到，面對(duì)目前已被披露的事實(shí)，他們此前的應(yīng)對(duì)力度或許顯得不足。
案情材料中涉及多項(xiàng)細(xì)節(jié)：包括蘆薈制品采購(gòu)、針對(duì)尚未進(jìn)行的比賽與賽事所撰寫的報(bào)告，以及據(jù)稱裝滿“技術(shù)報(bào)告”卻從未交到教練組手中的箱子（部分相關(guān)方已在檢方作證時(shí)予以確認(rèn)）；此外，還有巴薩高層在庭審陳述中，就當(dāng)時(shí)是否知曉技術(shù)裁判委員會(huì)副主席身份問(wèn)題所表現(xiàn)出的前后矛盾。而在這一切背后，核心疑點(diǎn)仍指向同一問(wèn)題：巴薩向與內(nèi)格雷拉相關(guān)公司支付的840萬(wàn)歐元究竟流向何處。
在支付事實(shí)已被確認(rèn)的前提下，尚待厘清的關(guān)鍵問(wèn)題仍是：2001至2018年間是否存在體育腐敗行為。而現(xiàn)實(shí)是，目前似乎只有皇馬仍在持續(xù)推動(dòng)調(diào)查，希望弄清那些年來(lái)引發(fā)爭(zhēng)議的情形，是否真的意味著外界所指的“對(duì)意志的收買”，這一點(diǎn)有人認(rèn)可，也有人堅(jiān)決否認(rèn)。
數(shù)月前，皇馬成功推動(dòng)案件調(diào)查期限延長(zhǎng)至3月1日，這是皇馬強(qiáng)調(diào)自身“從未對(duì)該事件轉(zhuǎn)身回避”的第一步。歐足聯(lián)主席切費(fèi)林曾將該事件形容為“我在足球領(lǐng)域見(jiàn)過(guò)的最嚴(yán)重事件”。而當(dāng)西甲與西班牙足協(xié)在證人階段鮮少露面時(shí)，皇馬律師團(tuán)隊(duì)則轉(zhuǎn)向主動(dòng)出擊，愈發(fā)鮮明地表達(dá)出這一立場(chǎng)：皇馬及西班牙足球“被操縱了形象，比賽因?yàn)殡y以理解的決定而扭曲”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月24日上午，在臨近平安夜與圣誕節(jié)的時(shí)刻，外界得知皇馬已通過(guò)司法途徑，并以10天期限為限，申請(qǐng)調(diào)取巴薩2010至2021年期間的財(cái)務(wù)審計(jì)、盡調(diào)材料及賬單記錄，以了解該階段資金流動(dòng)情況；同時(shí)要求查閱2010至2018年預(yù)算文件中涉及以下公司付款的記錄：Dasnil 95、Nilda、Soccercam、Best Norton、Tresep 與 Radamento，這些企業(yè)均被指與案情相關(guān)?；蜀R共申請(qǐng) 625 份文件，旨在追蹤資金流向并尋找最終去向。
幾周前，皇馬律師在拉波爾塔出庭期間所提出的一系列問(wèn)題，也在一定程度上印證了此前外界從其公開(kāi)互動(dòng)中觀察到的信號(hào)——包括其與切費(fèi)林和納賽爾的近期合影，以及其與特瓦斯關(guān)系轉(zhuǎn)向緩和的跡象。問(wèn)詢內(nèi)容覆蓋多個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，包括：其是否被告知存在向與內(nèi)格雷拉有關(guān)企業(yè)支付款項(xiàng)；相關(guān)決定由誰(shuí)拍板；董事會(huì)是否知情；為何出現(xiàn)金額高達(dá) 50 萬(wàn)歐元的口頭合同；其任期內(nèi)的兩張賬單；在2008-09賽季內(nèi)格雷拉身在費(fèi)內(nèi)巴切期間是否仍能撰寫報(bào)告；球隊(duì)代表卡萊斯-納瓦爾是否為“647份報(bào)告”的保管人；為何未進(jìn)行直接簽約、而經(jīng)第三方企業(yè)“匯集”或接收金額高達(dá)百萬(wàn)歐元的款項(xiàng)；以及在確認(rèn)部分公司未提供實(shí)際服務(wù)的情況下，俱樂(lè)部是否已提出追償?shù)取?/p>
在這一輪問(wèn)詢之后，皇馬又邁出新一步——申請(qǐng)審計(jì)與文件材料，而這顯然不會(huì)是終點(diǎn)?；蜀R與巴薩，亦即弗洛倫蒂諾與拉波爾塔，似乎重新回到了他們“更為自然的狀態(tài)”：將彼此視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手乃至對(duì)立面。皇馬高層耐心等待的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)，而案件調(diào)查也大概率將繼續(xù)延長(zhǎng)至3月1日之后。
來(lái)源：阿斯報(bào)
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)